EL ANALISIS DE LAS INVERSIONES EN CULTURA EN ARGENTINA DURANTE EL 2005

Brasil asigna a la cultura el 0,60% de su producto bruto interno (PBI). Uruguay, el 0,50 por ciento. La Argentina, sólo el 0,17 por ciento. La recomendación de la Unesco es, como piso, asignar a la gestión cultural el uno por ciento del PBI. Las cifras dejan en desventaja al país. Y en relación con el tema, la luz de alarma gira al rojo cuando se analizan, en detalle, las declaraciones que esta semana hizo el secretario de Cultura de la Nación, José Nun.Tras exponer los datos duros de la realidad y dejar en claro que "en el presupuesto nacional hay rubros que reciben aumentos mayores que el pedido insignificante de Cultura", formuló un reclamo público de más fondos para el área. Nun puso de relieve el papel de los medios en la difusión de la acuciante situación del área a su cargo, como si de su divulgación dependiera la modificación de unas circunstancias que se reputan conocidas por el gobierno nacional. En una administración cuyas relaciones con la prensa independiente son, como mínimo, difíciles, la exhortación del secretario de Cultura sonó atípica y desesperada. "Nuestros reclamos son muy modestos", se defendió Nun, que sólo ha conseguido de la Casa Rosada nueve millones de pesos adicionales para resolver urgencias, sobre $ 40 millones solicitados a lo largo de un año de gestión (asumió en noviembre de 2004 tras la renuncia de Torcuato Di Tella), además de un plus de $ 145.000 euros para pagar las deudas de la Argentina con el Iccrom. Y como si fuera poco, la previsión presupuestaria contemplada para 2006 ascendía a cuatro millones de pesos. Con la llegada de Felisa Miceli a Economía, Nun abriga la esperanza de duplicar el presupuesto para el área a su cargo. Los datos adquieren una dimensión escandalosa cuando se comparan con el gasto del Gobierno en publicidad oficial. En 2004, la previsión gubernamental en este rubro ampliamente cuestionado fue de $ 63 millones, pero la partida resultó chica y se gastaron $ 101 millones, según fuentes inobjetables. Para este año la proyección es de $ 141 millones. En el área centralizada de Cultura malviven con $ 55.261.000, ocho cuerpos estables en conflicto y 20 museos nacionales en estado deplorable, por nombrar sólo la parte más crítica del área y sin contar a los organismos descentralizados, algunos de los cuales han conseguido una inyección de fondos por gestión propia. Nun habló esta semana de que los museos requieren inversión urgente como consecuencia del "efecto Cromagnon". ¿Y si Cromagnon no hubiera existido? Al margen de una situación financiera francamente crítica, hay una pregunta de fondo tan imprescindible como los dineros: ¿qué tipo de gestión cultural es posible sin recursos y sin proyecto?
Por Susana ReinosoFuente: diario "La Nación"

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

¿SE USAN LOS TERMINOS DE CURADOR, TECNICO Y ARCHIVISTA EN FORMA PRECISA EN LA ARGENTINA?

Existe una gran confusion en nuestro pais, a raiz de la falta de tradicion, sobre la verdadera tarea de un curador de coleccion y el tecnico de la coleccion. Con respecto a la tarea que desarrolla un archivista hay menos confusion, pero tampoco hay archivistas en la mayoria de los museos nacionales provinciales. creo por lo tanto conveniente, que se lea con atencion la definicion del trabajo que ejecuta cada uno de ellos, para que en el futuro, en nuestros museos se usen los terminos de un modo adecuado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Archivista, Curador, y Técnico de Museo: definiciones Archivistas, curadores, y técnicos de museos adquieren y preservan importantes documentos y otros items valiosos para su almacenamiento definitivo o para su exhibición. Trabajan para museos, gobiernos, zoológicos, colegios, universidades, corporaciones y otras instituciones que requieren de expertos que necesitan preservar registros impo
Read more

LA FUNDACION MIGUEL LILLO (TUCUMAN), PROTOTIPO DE UN ESTADO DECADENTE

“UNA HISTORIA INCREIBLE” Introduccion Algunas Instituciones del Estado, provenientes del pasado, de gobiernos y gestiones diferentes, permanecen aun impunes, sostenidas por todos los gobiernos que sucedieron al de sus orígenes. En este caso se puede decir que.. “En un recóndito rincón de la Argentina se ubica un sitio “macondiano”.... donde el atraso, las actitudes inquisitorias, la deshonestidad, la impericia, la ineptitud, permanecen inmunes, casi alejadas de los parámetros que rigen la vida de sociedades progresistas. Este novelesco sitio puede ser interpretado como el paradigma de la ceguera gubernamental de todos los tiempos, de un Estado Nacional contradictorio, muy flexible, permisivo, dadivoso, de un modelo de la mediocridad triunfante, de una pesa enorme que aplasta las voluntades y la libertad.... La vida cotidiana de un argentino medio, puede verse reflejada comparativamente con este modelo, el estatal, que se auto estafa, mientras pretende, actúa y juega a ser excelente, pe
Read more

¿SE DEBE COBRAR ENTRADA EN LOS MUSEOS?

Es sabido que algunos museos no cobran entrada y dependen para su subsistencia del presupuesto de la Secretaria de Cultura de la Nación o de la Secretaria de Cultura de la ciudad de Buenos Aires. En Londres por ejemplo el British Museum (BM) hace unos años cobraba entrada y ahora el gobierno de Tony Blair ha suprimido la entrada a los museos. Como consecuencia de ese cambio la concurrencia a los museos se ha casi duplicado, pero también ha caído la recaudación. Sin embargo Museos, como el BM, cobran entradas en las exposiciones especiales, del orden de 7 libras esterlinas, que representa mas 12,6 dólares(=$36.50) y hay colas (y turnos) para poder acceder a esas salas. Además cuentan con magníficos negocios de souvenirs (giftshops), librerías especializadas, con ediciones propias del BM y con una enorme variedad de libros en distintos idiomas, postales, calendarios, remeras, llaveros, etc. El turista en el BM se puede pasar el día recorriendo las salas y expos especiales y por lo tanto
Read more