Cuidar el patrimonio le costo el cargo:Crónica de un pedido de renuncia... ¿anunciado?

VIE 11.01.08 IDEAS
Por manifestarse en contra de la venta de inmuebles de alto valor cultural que antes estaban protegidos por ley, el gobierno de Tucumán solicitó la renuncia de la Directora de Patrimonio Histórico y Antropológico de la provincia.

Una de las manifestaciones en las que la Directora de Patrimonio de Tucumán puso en juego su cargo.· Temen que se venda y destruya parte del patrimonio arquitectónico de Tucumán

Por cumplir celosamente con lo específico de su función —velar, proteger e integrar a la sociedad los bienes históricos y antropológico de la provincia—, echaron de su cargo a la directora de Patrimonio en Tucumán. En nombre del gobernador Alperovich, un abogado le solicito oralmente la renuncia, fundamentándola en que la funcionaria había tomado parte en las manifestaciones públicas de la población en contra de la venta de una serie de inmuebles de valor patrimonial, casi todos en el corazón de la capital.Amparado en su mayoría legislativa ampliada tras las últimas elecciones, el oficialismo había eliminado en diciembre pasado la protección que amparaba los inmuebles, para liquidarlos y hacerse con el producto de su venta."Me pidieron la renuncia... Esto se debe a que participé de las marchas que se realizaron en defensa del patrimonio cultural de la provincia", declaró la funcionaria, docente e investigadora del Instituto de Arqueología de la Universidad Nacional de Tucumán. Se desempeñaba como Directora de Patrimonio Histórico y Antropológico desde julio de 2004.Cronología de los hechos principales2001Tras años de esfuerzos, se logra que los inmuebles que están hoy en la picota sean protegidos para impedir su venta, así como favorecerlos con un régimen especial de preservación.200718 de diciembre. El diario La Gaceta de Tucumán difunde el proyecto del presidente de la Legislatura, Juan Luis Manzur para hurtar seis inmuebles de valor patrimonial del amparo de las leyes 7.535 y 7.142 (Sistema de Protección del Patrimonio Cultural).19 de diciembre. Saliendo a defender el proyecto de Manzur, vastamente criticado, el gobernador Alperovich afirma que durante la época de la dictadura militar se mató gente en el edificio de la Secretaría de Educación, por lo que él no lo considera parte del patrimonio histórico de la Provincia.21 de diciembre. Se lleva a cabo la primera de las manifestaciones publicas en oposición a la enajenación de los inmuebles. La Directora de Patrimonio toma parte de ella. La consigna es "Tucumán no se vende". Son múltiples las quejas y declaraciones adversas de distintas personalidades y organismos. 28 de diciembre. Segunda manifestación de oposición pública. La Directora de Patrimonio vuelve a estar entre los manifestantes.20084 de enero. Por tercer viernes consecutivo, los tucumanos se oponen públicamente a la venta de su patrimonio cultural, con la funcionaria entre ellos. 8 de enero. Como emisario del Poder Ejecutivo Provincial, un abogado solicita verbalmente la renuncia a su cargo de la Directora de Patrimonio.11 de enero. Día previsto para la cuarta manifestación nocturna con la consigna "Tucumán no se vende", incluyendo la presencia de la hasta hoy responsable por el cuidado de los bienes que componen el patrimonio cultural de la provincia."Estoy convencida de que debemos manifestarnos con libertad. Estamos en democracia y hay que defender los bienes comunes a los tucumanos, se esté donde se esté. Desde mi cargo de Directora de Patrimonio Cultural, no podía estar ajena", afirma en las declaraciones de publica esta mañana el matutino La Gaceta.
(Escriba su comentario
11.ENE o8: El Patrimonio
cultural no se debe negociar bajo ningun concepto los politicos deben luchar por la cultura de nuestro pais no deben mirar su bolsillo sino el de todos los argentinos. luchemos por argentina
Enviado por
mariano di cicco

11.ENE.08
Felicitaciones a la renunciante Directora de Patrimonio de Tucumán. Es un ejemplo de funcionario. Destruir patrimonio arquitectónico y arqueológico beneficia en lo económico a algunos pocos y perjudica, incluso en lo económico, a la sociedad.
Enviado por
jorge Kulemeyer
Denunciar
19:11
11.ENE.08
Felicitaciones ¡.Un ejemplo. No como la funcionaria de Salta que durante la gestión Romero ( 12 años)con la excusa de que la presionaban demolió bienes públicos del XVIII y XIX. Documentación a disposición .
Enviado por
maría sola
Denunciar
19:04
11.ENE.08
Es una verguenza que se haya solicitado la renuncia de la Directora por defender los inmuebles con valor patrimonial. Tantos años de historia no pueden ser arruinados por un Gobernador. Hay que pedir que renuncie Alperovich. Slds,Diego
Enviado por
Diego Mitch
Denunciar
18:48
11.ENE.08
Que verguenza como una manga de atorrantes hacen lo que quieren y el resto parece no poder hacer absolutamente nada. Ojalà se desatè la ira de la gente, parece que es la ùnica manera de que estos seres desagradables entiendan que no son dioses.
Enviado por
Diego
Denunciar
18:44
11.ENE.08
La venta es una TRAICION A LA PATRIA. El pueblo tucumano debe hechar a semejantes traidores y el Gobierno Nacional defender la historia de la Argentina.
Enviado por
Marcelo
Denunciar
18:28
11.ENE.08
Soy tucumana.Defiendo las raíces y tradiciones de mi pueblo y mi gente.Se "regalan" montañas,ríos,agua,petróleo,monumentos históricos.Sin riquezas naturales,sin tradiciones y sin historia:seremos "colonia",no un pueblo soberano.
Enviado por
Elina Pérez Carbajal
Denunciar
El texto de la renuncia
Lo que sigue son los términos de la renuncia al cargo de Directora de Patrimonio Histórico y Antropológico elevada por la Lic. Jorgelina G.A. de Haedo al Presidente del Ente Cultural de Tucumán."De mi consideración:Me dirijo a Ud. a fin de elevarle mi renuncia —la que me fue solicitada verbalmente— al cargo de Directora de Patrimonio Cultural, función a la que fui convocada y designada mediante Resolución N° 0387/01 (ECT).""Motiva esta decisión mi franca y participativa oposición a la política que están llevando adelante el Superior Gobierno de la Provincia y la H. Legislatura en los temas patrimoniales donde no es posible el diálogo ni el disenso, características básicas del sistema democrático. "Sin otro particular y con el pleno convencimiento de haber cumplido ética y profesionalmente con la función principal inherente al cargo, esto es, la preservación, protección y defensa del patrimonio cultural de la Provincia.
"Saludo a UD. atentamente."

Comments

Popular posts from this blog

¿SE USAN LOS TERMINOS DE CURADOR, TECNICO Y ARCHIVISTA EN FORMA PRECISA EN LA ARGENTINA?

LA FUNDACION MIGUEL LILLO (TUCUMAN), PROTOTIPO DE UN ESTADO DECADENTE

¿SE DEBE COBRAR ENTRADA EN LOS MUSEOS?